安保理決議 北朝鮮への重い警告
弾道ミサイルの発射実験を強行した北朝鮮に対し、国連の安全保障理事会が強く非難する決議を採択した。
それも全会一致である。北朝鮮はその重みを真正面から受け止めなければならない。
今回の発射は地域の平和と安定を脅かす。北朝鮮はミサイルに関するあらゆる活動を停止せよ。すべての国連加盟国に対し、北朝鮮のミサイルや大量破壊兵器の計画にかかわらないよう求める。北朝鮮に６者協議に戻るよう強く促す。決議の内容は当然のことばかりだ。
９８年の最初のテポドン発射では、安保理議長が報道機関あての声明で、北朝鮮に自制を促すのがやっとだった。９３年に核不拡散条約からの脱退を表明した際に採択された安保理決議は、単に再考を求めるものだった。
それらに比べると、今回ははるかに強い調子で北朝鮮を非難した。核開発をはじめ国際ルールを無視する北朝鮮の行動がいっそう深刻になっている。各国がそう考えたからだ。
日本と米国は軍事や非軍事の制裁につながる文言を入れようとこだわった。これに対し、中国とロシアは拒否権を使うことも辞さないという構えをとった。
いま最も避けるべきことは安保理の亀裂だった。国際社会の結束を示すためには、非難決議に落ち着いたのも仕方がないだろう。
制裁決議でなく非難決議になっても、その意味は大きい。中ロを含めて国際社会がそろって北朝鮮の外堀をひとつ埋めたからだ。北朝鮮がミサイルで挑発し続けたり、核開発をさらに進めたりすれば、国連はもっと強い態度をとる。そういう警告を突きつけたことになる。
ロシアで始まった主要国首脳会議でも、北朝鮮問題を深く討議し、強いメッセージを発してほしい。
国連で北朝鮮代表は決議を受け入れないと述べた。本国の外務省も自衛のための抑止力を強めるとの声明を出した。
しかし、中国やロシアも非難決議に加わった以上、北朝鮮の選べる道は狭まった。みずから活路を見いだそうとするならば、６者協議に戻るしかあるまい。
ミサイル発射を受けて、日本は独自の制裁にすでに入っている。北朝鮮に同情的な韓国も、コメ５０万トンと肥料１０万トンの支援の凍結を決めた。南北の閣僚級会談は決裂という結果に終わった。
北朝鮮が世界に背を向ければ向けるほど、自らを苦しめる状況になっている。
北朝鮮を６者協議に引き戻すには、議長役の中国の役割が大きい。制裁決議に反対したのは、北朝鮮をかたくなにさせては解決につながらないと思ったからだろう。非難決議にとどまった分、北朝鮮への説得の責任が増したといえる。
北朝鮮の態度が肝心なのはもちろんだが、日本も米国も話し合いの門戸をいつも広く開けておくことが必要だ。
北朝鮮の問題を解決する基本は対話と圧力であることを忘れてはいけない。
なんじゃこれ？非難非難、非難決議非難決議、非難決議にとどまった〜。どうしても非難決議ということにしておきたいのですか？朝日新聞は。確かに、国連憲章第７章への言及は削除されましたが、この決議は拘束力の強い、どちらかといえば『制裁決議』ですよ。日米と関係国(有志連合)が新たな制裁に踏み切った時に、『やりすぎだ〜』などという批判をするための布石ですか？
あるいは、制裁に歩調を合わせず、これからも北を擁護し続けるであろう中国を庇うためなのか。『非難決議＝拘束力なし』と『無理に』解釈しておけば、中国を庇いやすいでしょうからね。って、毎度毎度思うけれども、朝日は一体どこの新聞なんだ・・
それに『日本も米国も話し合いの門戸をいつも広く開けておくことが必要だ』って何を今さら。門戸は開いてますよ。話し合いに出てこないのは北朝鮮の方だろうが。決議案には６カ国協議への『即時無条件復帰』が盛り込まれていましたが、北朝鮮は決議案を『全面拒否』している。つまり６カ国協議の場にも出てこないと言ってるのだ。
なのに『北朝鮮の問題を解決する基本は対話と圧力であることを忘れてはいけない』などと、この期に及んで対話の重要性を強調している。どう考えても次は圧力の出番だろう。対話対話と言うばかりで、圧力という基本を忘れているのは朝日新聞だ。
↑ ↑ ↑
この記事が気に入った方は『応援クリック』お願いします。
あなたの一押しで書く意欲が湧きます。
関連エントリー１：朝日新聞他をメッタ斬り！by産経抄
関連エントリー２：対北朝鮮決議案採択 次なる一手を
関連エントリー３：北朝鮮へのお仕置きはこれから
え？「朝」鮮「日」報の日本支社？
なるほど〜、それなら納得。
どちらにしても日本は大きく門戸を開いて居りますがな。
「北朝鮮の問題解決には対話と圧力である事を忘れてはいけない」〜こんな事云ってましたっけ？朝日新聞。
ただ７条を入れるか入れないかで決裂しても仕方ないのではっきり入れないで制裁の余地を残した、と理解してるんですが。
非難だけなら朝日でも出来るｗ
本当にミサイルぶっ放された国の新聞なのかと思える社説ですな。
対話と圧力。確かにその通り。ただし向こうが対話をする気がない現状では圧力しかない。ま、そのときの対話内容が命乞いになるか、みんな道連れじゃぁーっ！ となるかは向こうの頭次第。
窓口は開かれている。向こうが望む形のはないけど単にそれだけ。
いい加減全社員平壌に移住して頂きたいですな。
よほど飼い主からせっぱ詰まったお言葉を聞かされたのでしょうね。
北と北京が消えたらどう変節するか？ 楽しみにしています。
朝日やTBSの正体が世間に少しでも知られればいいなぁ…
「新聞」というならせめて報道してくれ…
>制裁決議でなく非難決議になっても
>非難決議にとどまった
なんかミンスの小沢代表と一緒で、「日本外交だけが譲歩した」みたいな印象操作ですね。中国ロシアに議長声明から譲歩させた事はスルーですか。
門戸を開放、対話と圧力？ホント、何を今さらです。圧力なんて今まで言った事がありましたっけ？
社説に書くなら、もっと具体的に、どういう圧力をかけるべきか位言ってみてほしいですね。
＞Khakiさん
ホントにどこの国の新聞なんだかわからないですよね。
＞日本大好きさん
あー今回は証明が楽ちんだったなあ。−
わはは・・かなり酷い印象操作のオンパレードでしたもんね。
＞嫌！さん
小沢氏も恥晒してますが、矢張り朝日しか読んでないのでしょうね。−
また適当なことを言ってましたね、この御仁も。
＞煬帝さん
はっきり入れないで制裁の余地を残した、と理解してるんですが。−
仰るとおりです。この決議案を何もできない非難決議案と言い張るのは、どうかしてますよね。
＞暇人さん
よほど飼い主からせっぱ詰まったお言葉を聞かされたのでしょうね。−
でしょうね。制裁に繋がるような動きには釘刺しとけ！という指令でもあったのでしょう。
＞apfsdsさん
朝日やTBSの正体が世間に少しでも知られればいいなぁ…−
そういえば共同も酷かったなあ・・
＞ＤＭＳ４さん
「新聞」というならせめて報道してくれ…−
中共の宣伝をしてどうする、って話ですね。
＞マキムラさん
まともに話もできない連中だから圧力を掛けたいのですが…。−
あーいう困ったチャンには、お仕置きしかありません（笑）。
＞るなさん
社説に書くなら、もっと具体的に、どういう圧力をかけるべきか位言ってみてほしいですね。−
そうなんですよ。ここから先の話が一切出てこないですからね。いつも両成敗的な事を書いてお茶を濁す。
