管理人やじざむらいが、気になるニュースをほぼ毎日更新で垂れ流してまいります。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
韓国 話し合いが通じない理由
 昨日のエントリーで紹介した韓国の中央日報の記事に『易地思之(地を易(かえ)りて之を思う)』という言葉が出てきました。これは相手の立場にたって物を考えるという意味の言葉で、盧武鉉大統領(何度か演説に使っていた)をはじめ、韓国人が好んで使う言葉だそうです。

 おそらく、韓国では相手に譲歩を求める時に使う言葉なんでしょうが、この言葉を使う本人が『易地思之』出来ているかといえば、またそれは別の話。こちらをご覧下さい。(京郷新聞から以下引用※韓国語)

【寄稿】 日本の独島海域調査は国際法違反 (金ヨンソク・梨花女大学法学部教授/国際法)

去る4月18日、日本の海上保安庁所属の測量船2隻が独島周辺水域測量に出発したことで高まった韓日間の緊張は、外務次官同士の合意によって一旦解消された。この事件で日本は、自国の行為に国際法上の問題は無いと主張したが。筆者は日本が国際法に違反したと考える。

第一に、もし日本が調査を強行したら、日本は韓日両国が互いに当事国として守らなければならない1982年の国連海洋法条約に違反したことになる。条約第246条2項は、「排他的経済水域(EEZ)内およびと大陸棚上の海洋科学調査は、沿岸国の同意を得て実施する」と規定している。したがって日本が、日本のEEZとの境界が一部未確定である部分があっても我が国のEEZにあたる水域も含まれうる水域で、我が国の同意を得ないで海洋科学調査をすれば、これに違反することになる。

第二に、もし該当の水域がすべて日本側が自国のEEZと主張する水域だとしても、この水域は我が国が我が国のEEZだと主張する水域と相当部分重複する。したがって我が国と日本は、このEEZの境界について国連憲章上、紛争を平和的に解決する義務がある。我が国と日本が共に当事国である国連憲章の第2条3項と33条1項は、国連加盟国間の紛争を平和的に解決する義務を課している。

したがって日本は、自国の調査計画について我が国が何度も中断を要求して反対している以上、両国間のEEZに関する紛争の外交交渉・事実審査などで平和的に解決するため真摯に努力すべきであった。

第三に日本の行為は、国連憲章第2条4項が規定する武力威嚇および武力行使の禁止義務に違反したことになる。この条項は、「すべての加盟国は、その国際関係において、他国の領土保全や政治的独立に対して、または国連の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも、武力による威嚇または武力の行使を慎まなければならない」と規定している。

日本はこの規定に違反して、我が国に対して武力による威嚇を行なったと言える。1875年の雲揚号事件(訳注:江華島事件のこと)も、日本が水路測量を名目に我が国との武力衝突を誘発し、我が国に対する侵略を開始した歴史的な実例だ。

そのうえ独島に近い舞鶴港で日本は、4月18日から海自護衛艦隊の軍事訓練を実施しており、この訓練には最新鋭のイージス艦など日本の軍艦22隻が動員されたという。こうした状況を考慮するとき、日本の行為は明らかに、武力による威嚇だと言える。日本側は、我が国の度重なる反対にもかかわらず海上保安庁所属の船舶を独島周辺の港に先に送ることで、武力衝突の緊張感を誘発したのだ。

我が国は、この問題にいかに対処すべきだろうか。まずは日本に対し、今回の事態のような武力行使および侵略の威嚇を再度行なわぬよう要求せねばならない。次いで日本に対して、国連憲章の規定する武力威嚇の禁止義務と国際紛争の平和的解決義務など国際法上の義務を守ることを求めねばならない。同時に我が国は、なるべく早期に鬱陵島と独島の周辺の海底地名を決めたうえで、国際水路機構に登録せねばならない。これは我が国の正当な権利だ。

日本が再び海洋調査などを主張して海上保安庁所属の船舶を今度のように派遣するなら、日本は再び、国連憲章が規定する武力威嚇の禁止義務、国際紛争の平和的解決の義務、そして国連海洋法上の義務など国際法に違反することになる。日本がこうした行為を続けるなら、国連安保理の常任理事国になる資格があるのか世界の国々は疑問を持つであろう。

(訳文は2chから頂きました)


 香ばしいなあ・・実に香ばしい。国際法やら国連憲章を持ち出して、説得力を持たせようとしたのでしょうが、一連の騒動をウォッチしてきた私から見れば、1ミリでも良いから『易地思之』してみようよ・・という感想です。

 第1に、日本が調査を行えば国連海洋法に違反したことになる!との事ですが、100歩譲ってこの教授が言うように『我が国の同意を得ないで海洋科学調査をすれば、これに違反することになる』んだとしても、 韓国は日本の同意を得ないで調査しまくってますが?なぜ日本が調査に入ろうとしたのか、考えてみてね。

 第2に、双方が主張するEEZが重なり合っているため、『国連憲章上、紛争を平和的に解決する義務が』あり、『国連加盟国間の紛争を平和的に解決する義務を課している』にもかかわらず、韓国は日本の抗議を無視して勝手気ままに調査はするわ、海底地形名を登録しようとするわで一方的だったけど?もう一度言うけど、なぜ日本が調査に入ろうとしたのか、考えてみてね。

 第3に、武力威嚇した!と仰るが、海保の測量船は丸腰でしたよ?海自の訓練は毎年恒例のモノであり、別に今回の調査の後ろ盾になっていたわけではありません。武器を積んだ船で、拿捕など強硬手段に打って出ようとしていたのは韓国でしたけど。

 もちろん、海保の船に手を出せば、国際法に違反しますから、そうなればまず海保が護衛を出して、騒動が大きくなれば海自の船が出てこないとは限らないけれど、韓国が手を出さなければ良いだけの話。なぜ護衛も付けずに丸腰で調査船が行こうとしていたのか、よーく考えてみてね。

 次に、国連憲章の規定を守れとか、国際法上の義務を守れと仰ってますが、武力で威嚇してるのは、どう見たって韓国側ですし、日本は平和的に国際法に則って『国際司法裁判所・国連海洋法裁判所』で決着をつけようと提案し続けてますけど、拒否してるのは韓国ですよね。出てきましょうよ。逃げてないでさあ。

 んで、日本にこれらの事を守れと仰るのに、どうして『なるべく早期に鬱陵島と独島の周辺の海底地名を決めたうえで、国際水路機構に登録せねばならない。これは我が国の正当な権利だ。』になるの?日本は決まりごとを守らないといけないけど、自分達は守らないで良いの?

 とまあ、よくもヌケヌケと勝手な事が言えるもんだと思いますが、韓国側の主張ってのは、いつもこんな感じですね。易地思之しろ!と日本に言いながら、自分達は絶対にしない。そして、日本を非難する時は、自分達が何をやってるのかやってきたのか、この辺の認識がスッポリと何処かへ飛んで行き、まるで神にでもなったよう。こんなんと話し合い・・・出来ませんよねえ。


banner  
  ↑ ↑ ↑
この記事が気に入った方は『応援クリック』お願いします。
あなたの一押しで書く意欲が湧きます。


関連エントリー1:韓国の嘘つき文化は深刻な病
関連エントリー2:韓国 隣人を選べないという不幸
関連エントリー3:韓国 既に日本より国力は上!?
スポンサーサイト

テーマ:特定アジア - ジャンル:政治・経済

コメント
この記事へのコメント
>金ヨンソク

君 司法試験今度で何回目かね。
また、来年再受験してみます?
2006/05/08(月) 19:34:25 | URL | 救いの手 #-[ 編集]
え~っと、鏡、鏡。
2006/05/08(月) 20:14:18 | URL | ノンタン #-[ 編集]
同意。必要なのは鏡ですね。鏡。

と言うか、たいてい自分達は例外というのが無意識にあるので意味がないかも。しあわせ回路って凄いなあ。
2006/05/08(月) 20:23:15 | URL | R #-[ 編集]
とにかく
結論ありき。
理屈は後から取って付ける。

なので話が合わないと悪いのはいつでも相手側。

相手が強い時は黙る。
相手が弱い時は遮二無二自分たちの都合を押し付ける。

こんな国を好きになれる筈がない。
2006/05/08(月) 21:04:49 | URL | 煬帝 #AVNby.KY[ 編集]
韓国には、相手の立場に立って考えて貰いたくないよ
>おそらく、韓国では相手に譲歩を求める時に使う言葉なんでしょうが、

 私もそう思います。

 『易地思之(地を易(かえ)りて之を思う)』とは、相手の立場にたって物を考え、相手を叩くのにどういう手を打てばよいか考える。という意味だと思う。

 日本だと相手の立場に立つ。と言えば、相手への思いやり、やさしさという意味になるが、韓国は自分のためにどれだけ利用できるか、となるんですね、きっと。彼らの言動を見る限り、そうとしか思えない。
2006/05/08(月) 21:51:37 | URL | める #-[ 編集]
>(金ヨンソク・梨花女大学法学部教授/国際法)

国際法の専門家なら「竹島に対する韓国の不法占拠が明らか」なのは認識済みのはずですが。

どうしてスルーなのでしょうか?
2006/05/08(月) 22:02:26 | URL | MultiSync #-[ 編集]
あれ?
お宅の国家元首は一足先に国際法は関係ないとか守らないとか宣言してるでしょ?
どいつもこいつも国を挙げてバカだなあ。
2006/05/08(月) 22:37:42 | URL | 日本大好き #-[ 編集]
はいはいって感じですね。まぁふざけた大馬鹿者の大学教授はどこの国にもいるわけで・・・・。我が国にも同じぐらい香ばしい名誉教授様やら教授様やら知識人様やらがおられますね。日本の最高学府と言われる大学も例に漏れず。そこでちっぽけなエリート意識と変梃りんな思想やら歴史観を植えつけられて、官僚様になったり六本木ヒルズに住んだり、はては選挙に出ちゃったりして、「私がこの国を変えて見せます」なんてのたまわって、そんでもって当選しちゃったりして、偽メールにだまされちゃったりと・・・・。やっぱり教育改革は大切だ。まず政権交代ならぬ教員教授連中の交代を!!
2006/05/08(月) 22:53:27 | URL | ボヤキ親父 #-[ 編集]
キム・ヨンソク副教授に物申したい人はココ
余りにも歪曲に満ちた寄稿を提示した
キム・ヨンソク副教授に一言物申したい人、
韓国語や英語に自信のある方
下の住所にメッセージを送ってみましょう。
本人に生の声が届きますよ。
(アドの※を@に変えて下さい)
yskim91※ewha.ac.kr
2006/05/08(月) 23:16:17 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
一言!
>金ヨンソク・梨花女大学法学部教授/国際法 くん

同じ論拠で、「韓国の竹島海域調査は国際法違反」ですよね。
こういうのを日本では「居直り強盗」といいます。
それから江華島事件は別に侵略じゃありません。ペリー来航が侵略ではないようにね。
教科書検定やりなさい。それから、まともな歴史と国際法をもう少し勉強しなさいね。金くん。

最後に一言。日韓関係悪化の一義的な原因はあんたらの国と政府にあります。まともな日本人はそう思っていますよ。
2006/05/08(月) 23:45:13 | URL | 東海散士 #-[ 編集]
キム・ヨンソクの顔が見たい人
歪曲教授 キム・ヨンソクの顔が見たい人は
下のURLをクリック。
韓国語だけど、彼の詳しい経歴が分かるよ。
オマケに連絡先も付いてるよ!!
http://law.ewha.ac.kr/sub1/prof_intro/detail_25.htm

2006/05/08(月) 23:51:24 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
韓国なんて四流国
韓国なんて、日本の半分の面積もなく、地下資源においては北朝鮮に劣り、日本から輸出される材料なくてはメモリー一つ組み立てられない国なんですよ。
おまけに、ノーベル賞は金で買った平和賞ひとつだけ。
文学賞も、化学賞も、物理学賞もゼロ。

韓国の価値はたったひとつ、共産主義と民主主義の間に位置し、緩衝地帯であるというだけです。

こんな国、極東から共産主義が消え去れば、たちまち存在意義を失って世界中からそっぽをむかれます。
韓国の真の破滅を願うなら、まずは共産主義の某大国の滅亡を願いましょう。
2006/05/09(火) 00:15:55 | URL | 通りすがり #FyDEQVcI[ 編集]
馬鹿馬鹿しい 断交すべし
拝啓、馬鹿馬鹿しい もう 韓国 シナ 北朝鮮とは断交すべし。 ダメだ、あの国々は。 草々
2006/05/09(火) 00:35:33 | URL | (^-^)風顛老人爺 #-[ 編集]
それほど人材不足なのか
「国際法を守ることに何の価値があるか」とのたまったノム大統領が弁護士をやってられた国ですから、大学教授がこのレベルでも不思議ではないですね。
捏造教授を擁護する声が未だにあるところを見ると、かの国はよっぽど人材不足のようですね。
2006/05/09(火) 02:10:07 | URL | るな #JalddpaA[ 編集]
韓国の立場に立って考えると
・・・全く理解できない。
韓国が日本の立場からものをいってると考えれば、理解できる部分もある。
 
2006/05/09(火) 02:22:47 | URL | 妄こりごり #-[ 編集]
コメントありがとうございます
皆様おはようございます。

>救いの手さん

韓国以外の国で司法試験を受けても、受からないんだろうなあ・・

>ノンタンさん

彼らは鏡に姿がうつらないんでしょうかねえ・・

>Rさん

しあわせ回路って凄いなあ。-

ええ、とっても便利です。

>煬帝さん

理屈は後から取って付ける。-

その後づけの理屈も稚拙なものが多いですね(笑)。

>めるさん

彼らの言動を見る限り、そうとしか思えない。-

言葉って恐ろしいですよね。国が違えば意味が違う。

>MultiSync-

はは・・おおもとはそこですね。

>日本大好きさん

お宅の国家元首は一足先に国際法は関係ないとか守らないとか宣言してるでしょ?-

そうそう。海保の船を拿捕するために、国連海洋法条約の批准を一部撤回しましたしねえ・・

>ボヤキ親父さん

我が国にも同じぐらい香ばしい名誉教授様やら教授様やら知識人様やらがおられますね-

ははは・・人のことを言えないか(笑)。まあ、さすがにここまで穴だらけの主張を堂々とする奴はいな・・ですよね?(心配)。

>名無しさん

声が届いても、どうなのかなあ(笑)。

>東海散士さん

こういうのを日本では「居直り強盗」といいます。-

ですね。そもそも韓国が竹島を不法占拠してなければ、こんな話をする必要もないわけですしね。

>通りすがりさん

こんな国、極東から共産主義が消え去れば、たちまち存在意義を失って世界中からそっぽをむかれます。-

中共が倒れれば、どうするんでしょうね。斜め上で中国に攻め込んだりして(笑)。

>(^-^)風顛老人爺さん

出来れば関係を断ち切りたい・・

>るなさん

捏造教授を擁護する声が未だにあるところを見ると、かの国はよっぽど人材不足のようですね。-

ウソック教授の件、まだやってるんですよね(笑)。執念だけは凄いものがあるなあ・・

>妄コリゴリさん

韓国の立場に立って考えると
・・・全く理解できない。-

出来ませんなあ・・
2006/05/09(火) 08:20:45 | URL | 管理人 #hI3IiWgo[ 編集]
もうね、君らの愛する東海に
国家最後の一人まで、入水自殺して。
海に蓋はしていないから。
マジうざい。強姦民国...
2006/05/09(火) 22:58:28 | URL | falconzeroone #-[ 編集]
提案
これを英語に訳して世界に発信してはどうでしょうか?

http://nandakorea.sakura.ne.jp/frame.html
2006/07/01(土) 23:03:13 | URL | 憂国 #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
韓国の金ヨンソク・梨花女大学法学部教授が我が国の竹島海洋調査を国際法違反だと決めつけた。金ヨンソク教授は基本的には正しい。しかしちょっと待って欲しい。246条には3項以下が有る。これによると、「専ら、平和的目的で、かつ、すべての人類の利益のために海洋環境に関
2006/05/08(月) 21:42:13 | ikeday1な日々
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。